Почему производители ноутбуков допускают такие досадные промахи в конструкции?
На примере Asus FX504: по конфигурации - игровой ноутбук начального уровня - процессор Intel i5, 8 Гб памяти, дискретная видеокарта, в качестве апгрейда установлен SSD 256 Гб, удачная компоновка платы, охлаждение с самоочисткой - очень удачное решение. Работает шустро, не тормозит, вполне приятный в работе.
Но всё это перечёркивает крайне
неудачная конструкция - довольно хлипкий корпус, не самая удачная
конструкция петель и откровенно никакая защита экрана, которой
фактически нет. Т.е. ноутбук надо поставить на стол, очень нежно и
осторожно открыть экран, и аккуратно пользоваться - и всё это в игровом
ноутбуке, который про эмоции, активные сражения в играх, и не самое
аккуратное обращение.
Ощущение что внутри ноутбук делали инженеры, и им не мешали, а при создании корпуса пришли маркетологи и начали совать палки в колёса с требованиями тонкости и лёгкости, в итоге получилась смесь ужа с ежом.
В итоге - ноутбук надо выбирать не только по параметрам, но и по качеству сборки и корпусу, возможно, это даже важнее параметров - если параметры отличные, но ноутбук разваливается - то работать невозможно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий